现在有很多景点地区出现很多旅游管理混乱的现象，接下来我们就看一个案例，旅游规划小编就跟大家分享分享。 一个由政府打造的新景区，村民没迁出去，农家乐没有任何管理费，而且村里卫生也是政府买单，现在实行门票制度，很多顾客打着吃饭的牌子不出门票钱，农家乐也借此宣传来自己这里吃饭的不用出门票，严重打乱了景区管理秩序，村民也把游客说成是自己的亲戚而破坏收费制度，就如何妥善处理好这几个问题。

   周永广博士认为虽然是由政府打造的新景区，但从您的行文上来看，这不是一块净土，而是村落的集体所有制的土地。政府凭什么权利，在别人的土地上打造景区？打造出来之后，还要限制土地主人的自由，这像话吗？何为“旅游经营权”？法律上从无这项权利，只有土地所有权所代表的权利簇。按我的理解，国内许多地方政府出让的“村落旅游经营权”，是地方政府在违法，尤其是村落自身成为景点的情形。更恶劣的是，地方政府出让了村落的“旅游经营权”，拿到了好处，却倒过头来给农民很少，逼农民就范。

    在当前开放景区的过程中，政府往往从促进区域产业经济发展的角度，往往冲在了各种利益群体的前头，在某种特权利益的情况下，不惜牺牲社区利益或者环境利益。

    我们需要重新考虑景点是否收费的问题？在当地有足够的便利和旅游资源信息的分享的情况下，一个景点如果不收费，并且能够对农家乐和相关旅游设施进行有效地管理，这时不收费反而是好事，可以使更多的人到这里来旅行，在这里消费，让当地的农民得利，而政府及投资商们不必直接从门票里获利，政府应该从当地税收里获得回报，并将之投入到本区域的基础设施完善和促进区域产业发展上去。